@msvetov В деятельном освоении мира надо не сущности создавать, но постоянно углублять и уточнять представления, обмениваясь ими с другими.

@msvetov Я же не отказываюсь от вебберовских понятий. А именно описываю конкретную сущность в конкретной ситуации. В чем проблема?

@msvetov Мы с тобой понимаем друг друга за пару твиттов. Уверяю тебя, на "вебберовском языке" тебя не поймет 99% участников "оппозиции".

@bilunov Отсутствие системности, разумеется, относится к Лимонову, возможно, даже больше. Но он решительнее. И у него есть свой Миф.

@msvetov Я никогда никого не выдумываю. Тебе хочется все "переводить на Вебера" - твое право. Это не единственный метод деятельного познания

@msvetov Миш, да перестань, пожалуйста! Какая "устоявшаяся терминология"? Что за странные табу на уточнение базового понятия "легитимность"?

@msvetov Легитимность на основе договора отличается от легитимности насильной. Легитимность отца не равна легитимности учителя. И т.п.

@msvetov В понятии легитимности есть разные уровни, разные контексты, даже разное содержание. Единая мерка пригодна лишь в философии.

@msvetov Нет, я ничего не приумножаю. Я действую в конкретной ситуации и даю объемный взгляд. А ты пытаешься ее необоснованно "упростить".

@msvetov Мое понятие просто: это "легитимность вне устоявшихся государственных институтов". Поэтому она "альтернативная гражданская".

@msvetov Об этом не получится спорить, потому что я считаю, что основа для "гражданской легитимности" есть в обществе имманентно.

Выключаюсь из дискуссий в твиттере - перехожу к просмотру матчей #Worldcup

@bilunov Кстати, в #Omsk завод собираются строить по некоторым данным в конце ЭТОГО года. Так что все гораздо сложнее.

@bilunov Исходный мой тезис - отсутствие системности и решительности в деятельности лидеров современной "оппозиции". Остальное - следствие.

@bilunov Денис, я так не говорил. Давай не будем на неподходящей площадке вести некорректную дискуссию.